no que va… la hice con el 70-300 que tiene una función macro muy buena. La apertura a tope f5.6 y el enfoque manual. Hay que hacer unas cuantas fotos por que con ese zoom y sin estabilizador te tiembla todo XD.
Sí, luego caí en que es verdad que tienes el Sigma. Yo me pienso comprar ese mismo en algún momento pero con APO que me han dicho que es mejor (te tengo fichado en Geavity y parece que el tuyo es el sin APO). También me han avisado de lo del VR, que sin él la cosa chunga como no lo hagas con trípode. Pero para hacer Macrofotografía que es lo que me gusta a mi, la verdad es que no lo veo imprescindible. Quizás caiga estas Navidades. Pero por ahora me he pillado el Nikkor 55-200 VR para hacer robados y fotos de bodas y eventos en el exterior que me hacía falta una barbaridad. Qué te parece? A ver si monto en condi mi blog para fotos y empiezo a subir cosas. Como verás, estoy poniendo ya mi dirección de WordPress, pero queda por ajustarlo.
No, la verdad es que no tiene APO, pero como fue un regalo… además creo que el APO y el VR encarece mucho el objetivo y estamos en crisis. Si ya tienes un 55-200 tu crees que te merece la pena comprar un sigma? si lo que te gusta son las macros hay objetivos específicos muy buenos para esos menesteres.
Ya, pero los Macros específicos la verdad es que son muy caros, al menos los que estuve viendo yo. No sé, me lo plantearé existencialmente, total he tardado 3 meses o así en decidirme finalmente por el que me acabo de comprar
Bitacoras.com
sep 09, 2009 @ 20:08:05
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Ya nos puedes votar en los premios bitácoras 2009 como mejor fotolog. últimas noticias…
sep 13, 2009 @ 12:26:46
Preciosa la foto, con qué objetivo lo has hecho? Con el 18-55? Cómo lograste que enfocara asi de cerca? O lo pusiste en manual?
sep 13, 2009 @ 12:30:54
no que va… la hice con el 70-300 que tiene una función macro muy buena. La apertura a tope f5.6 y el enfoque manual. Hay que hacer unas cuantas fotos por que con ese zoom y sin estabilizador te tiembla todo XD.
sep 13, 2009 @ 12:53:59
Sí, luego caí en que es verdad que tienes el Sigma. Yo me pienso comprar ese mismo en algún momento pero con APO que me han dicho que es mejor (te tengo fichado en Geavity y parece que el tuyo es el sin APO). También me han avisado de lo del VR, que sin él la cosa chunga como no lo hagas con trípode. Pero para hacer Macrofotografía que es lo que me gusta a mi, la verdad es que no lo veo imprescindible. Quizás caiga estas Navidades. Pero por ahora me he pillado el Nikkor 55-200 VR para hacer robados y fotos de bodas y eventos en el exterior que me hacía falta una barbaridad. Qué te parece? A ver si monto en condi mi blog para fotos y empiezo a subir cosas. Como verás, estoy poniendo ya mi dirección de WordPress, pero queda por ajustarlo.
sep 13, 2009 @ 13:02:07
No, la verdad es que no tiene APO, pero como fue un regalo… además creo que el APO y el VR encarece mucho el objetivo y estamos en crisis. Si ya tienes un 55-200 tu crees que te merece la pena comprar un sigma? si lo que te gusta son las macros hay objetivos específicos muy buenos para esos menesteres.
sep 13, 2009 @ 13:11:55
Ya, pero los Macros específicos la verdad es que son muy caros, al menos los que estuve viendo yo. No sé, me lo plantearé existencialmente, total he tardado 3 meses o así en decidirme finalmente por el que me acabo de comprar
Las mejores fotos de Araque del 2009 | Kaleidoskopia
feb 15, 2010 @ 21:07:18
[...] – Es tiempo de vendimia – ¿Me quieres comer? – Cardo – El Bichillo – Serpentinas – El chorrito – Naturaleza muerta – [...]